Facebook上周四以每股38美元发行价上市，预算融资额160亿美元，公司市值也一下子超过1000亿美元，创下了史上最大规模科技公司IPO记录，也是美国为 数不多的上市融资超百亿的公司之一。18日星期五，Facebook正式登陆纳斯达克，以42.05美元/股开盘，但后来一路呈下跌趋势。为了免于上市首 日就破发的厄运，主要承销商摩根士丹利在临收盘前20分钟，赶紧注入20亿美元托盘，最后以38.23美元收盘，虽然与开盘价相比跌了9.08%，但相较 发行价上涨了0.61%，勉强守住了发行价位。本周一，Facebook又以34.03美元的跌幅收盘，较上周五收盘价下跌了10.99%。
这样，Facebook连续三个交易日以来，已经累计跌幅超过24%，1000亿美元的市值，三天就缩水了约240亿美元。
Facebook的创始人扎克伯格(Mark Zuckerberg)，虽然刚刚经历了28岁生日、公司上市、新婚三喜临门，但公司上市三日就遭遇股市滑铁卢，不知是出乎他的意料之外还是预料之中。
尽管如此，从交易量来看，Facebook却是这几日美国股市中交易最活跃的股票之一，仅在上市首日就创下了5.7亿股的历史新高，昨天的交易量也达到1.02亿股。
令人担忧的问题也就在这里。
从新闻报道里可知，最近几个季度，Facebook营收状况并不乐观，涨幅出现了下滑，令此前看好Facebook的分析师也感到失望。就在IPO开始前的数日，Facebook的某些经理人还提醒投资者， 由于越来越多的用户转向移动平台，公司营收可能会受影响。因为之前福特公司已经撤回了在Facebook发布广告的委托。可是，主承销商摩根史丹利和 Facebook高层根本不予理会，不仅高估市场需求，依然执意增发25%的股权，而且还将购买价格区间提高了20%。根据Thomson Reuters旗下的专业评级机构提供的数据，在未来10年内，基于Facebook 10.8%的增长率，Facebook的股价应为9.59美元，只有发行价的25.24%，由此可见其中的泡沫有多大！
据相关资料披露，Facebook的股票利益，已经在IPO的第一天就被Facebook的高管和内部员工，以及那些风险投资的机构和个人榨干了， 后来买新股的客户，基本是无利可图的。实际上，Facebook在上市前，就已经处于半上市状态。在过去的几年里，那些风险投资的机构或个人，已经把 Facebook的股价推高了13倍。为了避免既得财富不至于在未来泡沫里蒸发，在公开上市第一天，这些人以及Facebook的内部人员，都纷纷抛售股 票套现，以图落袋为安。这么做的另一个原因，他们都非常清楚，社交网站的特性，决定了这种高价位是难以为继的。其实，稍微用点大脑分析就可以知道，一个社交网站，没有具体的商业模 式，它凭什么维持这个高股价？ 仅仅靠挂在上面的那些广告？其实，那些广告到底有多少实用性，或者有多少人看，还是一个问题。而使用Facebook的大部分用户，几乎都是以一般社交为 目的。就算以社交目的来看，Facebook的功用，也远不如万维、多维、明镜等这样的综合性网站方便，特别是互动性，Facebook用户间的很少互 动，不像万维网友间的相互交流这么频繁。就这样一个网站，它靠什么赚钱？它的商机又在哪里？
Facebook这次的IPO行为是史无前例的，在互联网行业更是吹开了一个超级巨大的美丽泡泡。上世纪网络泡沫兴盛时的回报率也只有300倍，而这次Facebook的回报预期是1000倍，可想而知华尔街那些大佬们为何事先那么用力造势了！
根据资本的逐利性，凡是泡沫终有破灭的一天，而虚拟空间的泡沫却更加脆弱。有专业人士预测，Facebook上市三天内就破发，有可能就是泡沫破灭的开始，鉴于它160亿美元的融资规模，市场短期内资金短缺已成定局。有人担心，这将会引发整个互联网的灾难。
从以上分析，再联想2008年的金融危机，我们应该不难看出，华尔街那些银行家们推出的一些所谓新股上市，根本就不是让普遍客户获利，赚取利益的都只有那些企业高管和投资人，而真正倒霉的，都是那些买新股的普通股民们。
当资本游戏占据了主要市场空间以来，自由经济的 权威性已日渐受到质疑。很多人开始反思市场经济的可行性。殊不知，目前这种游戏规则，根本就是违背了设计师的初衷。亚当斯密在他的市场经济论的开篇里就 说，国家的基金就是劳动。只有通过劳动换来的产品，才能够源源不断地提供人们日复一日的需要。事实证明，资本游戏只能带来泡沫和灾难，并不能带来真正的幸 福。今天所看到的科技泡沫，房地产泡沫，再到网络泡沫，都是人们背离了大师们的构造原理。一系列的经济危机教训，应该能够使我们从贪婪的捆绑下挣脱出来，清醒过来！要致富，靠劳动，这是一个颠扑不破的真理！