移民报怨考试太挑刺
报告称，准公民也都知道了解加国历史很重要，考试内容也有必要加入这些历史内容，但他们不解的是记住这些东西有什么作用？这些东西对加国有什么影响？目前及将来的生活当中如何用到这些东西？
准 移民抱怨，新的考题包括“路易斯‧希波提‧拉芳登（Louis-Hippolyte La Fontaine）爵士是谁？”、“英意裔探险家加伯特（John Cabot）是哪年首次抵达加国大西洋海岸的？”等人名年份考察，和平日的柴米油盐的生活根本搭不上边，完全是挑刺，没有任何意义。
对此，移民部倒是气定神闲，丝毫不为考生们的怨言所动，称仅部分考生、而非所有考试反对考试内容转型，移民部不准备修改考试内容。
移民部发言人卡容（Nancy Caron）表示，要让加国国籍变得更有意义，所有加人对自己的权利和职责、公共体制和历史就应该有一个共同了解和认识，这样才能形成加国国籍认同和自豪感。
移民有兴趣了解历史 但不喜欢历史考试
蒙特利尔加拿大研究学会（ACS）会长杰德瓦布（Jack Jedwab）表示，此次民调意见，和此前ACS全民调查意见相似，即大家都不喜欢历史知识考试。
杰德瓦布表示，虽然政府此举是让民众丰富历史知识，但也得注意一个现象：许多准公民表示只记考试大纲里的内容，其他一概不会去记。
他表示，这不是说要修改指南内容，只是考试内容要和当前实际形势相关，如新西兰和加国土著人历史方面的问题，出考题者就要指出这些内容是国家认同基本知识等。
此前，杰德瓦布就已经质疑过这种人名数字死记硬背式的考试的意义和作用，称有些人记不住人名、日期或具体事件，但在国家历史方面的知识却相当丰富。
他还表示，ACS去年9月的调查结果显示，移民对加国历史的兴趣，和本土人一样浓厚，因此不能根据移民部的这次报告说移民对加国历史没兴趣，而是教育人士和政府应重新考虑考试的形式和内容。
加拿大联邦68页厚的公民入籍考试指南《探索加拿大：公民权利与职责》，因增加历史和重大历史人物方面的内容，而广受欢迎。指南对1497年首个抵达纽芬兰的探险家加伯特和19世纪法语语言权利倡导者和加国首个责任政府创立者之一的拉芳登等重大历史人物都有详细介绍。
联邦政府数据显示，五年里因考试不过分数线、被拒入籍的申请人数量从2006年的1.4%（3,872）上升至2010年的3.5%（5,351）。而联邦政府在2010年3月最新推出的公民考试分数线，扮演了重要角色。新的公民考试分数为75分而非原先的60分。