我准备分三部来谈这个话题：古典闭路供应链，现代闭路供应链，和外贸闭路供应链。
什么叫供应链？正向供应链大致可以这样来描述：原材料送到工厂里--》工厂生产产品--》产品运给批发商--》批发商把产品分布给零售商--》零售商把产品卖给消费者。
什么是闭路供应链？详细的留在第二部分讲。这里只讲最简单的，就是消费者使用完产品后废物回收重新作为原材料再进入生产领域，把供应链封闭成一个环：闭路供应链。这一步，就是我在《物质循环的世界》里讲的第四产业。
闭路供应链是蛮时髦的新名词，不过，了解了闭路供应链概念以后，发现小时候已经经历过不少了。下边就聊聊小时候经历的古典闭路供应链。
老家农村种地生产粮食蔬菜，产品吃完后拉出屎尿，屎尿又放回地里做农家肥。这闭链当年是非常有经济价值的，附加值高，有“肥水不流外人田”之说。老家屋后有一缸埋在地里，露个缸口，缸口上架两条木板，周围有茅草围着，屎尿都往里屙，臭熏熏，蹲进去绿头苍蝇嗡嗡叫，缸里蛆虫蠕动，夏日太阳当空时熏得眼睛都睁不开。没办法呀，粪便对农作物是个宝呀。赶牛时也挎个粪篓，牛拉粪了马上铲到篓里，给别人拾去心疼。
这种原始闭路供应链补卫生，容易传播传染病。所以，有不少改善闭路供应链提高经济效益的措施。其一、牛粪拍成大饼糊在墙上晒干做煮饭的燃料，烧出的草木灰在放到田里做肥料。作为肥料的闭链加长了，但是作为燃料的却多了一个有使用价值的供应链。
其二、厕所建在鱼塘上，屙屎屙到鱼塘里，鱼把屎吃了，有多一产品。冬天干塘把塘泥挖到田里做肥料。还是有传染病风险，但也是一个常见的模式。
其三、沼气池把粪便发酵，沼气做燃料烧饭，沼气池里有杀菌兼分解左右，即卫生，有增加肥效。这是很好的第四产业模式。
以前城市生活中也有许多闭链例子。最典型的是废品收购站。以前牙膏管是铅皮的，用完牙膏后都把空牙膏管留着，卖到废品收购站能卖两分钱。那是两分钱还是很值钱的，两分钱可以买一个馒头。杀鸡鸡毛留着，也能卖两分钱。摘菜的烂菜叶喂鸡，吃饭的鱼骨头喂猫，洗米水倒到潲水缸里农民会来收去喂猪（残羹剩饭都可以倒到潲水缸里）。吃饭吃剩的猪骨头废品收购站也收购。那时倒垃圾，主要是炉灰和炉灰里的鸡屎猫屎之类。当然，玻璃瓶是回收的。还有就是废铜烂铁，都可以回收回炉。还有废旧报纸。
还有其它闭路供应链的农业模式，如桑基鱼塘和蔗基鱼塘，我在《物质循环的世界》里有介绍。
这是现代篇。闭路供应链是一个新兴的产业，也叫做逆向供应链或逆向物流。其产业兴起有市场驱动，有社会环保驱动，也有国家环保法规驱动。
这个行业据称是以每年20%的速率增长。这个增长速率，大致与全球环境破坏速率正相关并滞后一个位相。人口资源压力使然。这个市场增长率大大降低了初入此行创业的门槛和风险，只是当此全球经济危机要慎重考虑时机。不过，有志者还是可以未雨绸寥、侍机而动的。
这个行业就是上一篇讲的“废品收购站”模式的扩展和现代化，其潜力以西方现代社会前一段时期高消费的资源浪费和污染积累为基础。
现代商业，唯恐消费者不浪费，发明一次性消费产品，给消费者不问原由的100%退货保证，还有是时尚更新速度加快，商品过时率大增。垃圾增加了不必说，自然产生了垃圾环保处理和分拣回收的行当。但是，耐用品和电子产品走了一条逆向供应链或逆向物流的道路。
先回顾一下供应链概念：原材料送到工厂里--》工厂生产产品--》产品运给批发商--》批发商把产品分布给零售商--》零售商把产品卖给消费者。逆向物流则刚好相反，就是：消费者—》零售商—》批发商—》厂家。这个行业涉及许多主体的利益，如何协调出合理的各方利益分配当然是商业模式的难点。但是，一旦进入商业运作，有两个关键点：一是时间，即退货经由逆向物流的时间越短越好；二是价值，退货中能够提取出的价值越高越好。一言以蔽之，就是尽快形成闭链。这是《物质循环世界》里反复强调的原则。要尽快形成闭链就是要尽快回到消费领域。如消费者退货，零售商可以即时修理还给消费者，这就是我们说的售后服务。还有就是零售商就地削价出售展示品和美观破损退货品。不能修理的，退换后回到批发商手里，批发商经过分拣测试重新包装以后，进行二次营销，这就是我们经常在网上购物买到的便宜货，返修货。除了网上销售以外，清仓处理店和厂家直销店也是返修货常见的销售渠道。批发商手里无法修复的退货，要经过垃圾处理程序，无污染地分解报废产品，把其分解为零部件和原材料，这是地地道道的废品回收站工作。这些工作污染大，职业病风险高，发达国家一般都被国家法规规范得无法操作，这些电子垃圾往往被偷运到印度和中国在损害劳动者健康的条件下处理，处理后的零部件也可以在跳蚤市场上销售，原材料则送回厂家形成闭链。这里说的逆向物流中的批发商，不一定是真实的批发商，而可以是独立的逆向物流商，他们可以借用批发商的物流优势，把物流方向倒转，逆向物流商可以是厂商的代理，也可以是第三方独立商业实体，当然也可以是批发商自己兼营。
让我们来看看闭路供应链的利益相关者。
一是厂家，品牌战略，售后服务。闭路供应链商的起步模式之一就是代理厂家售后服务。今天中国廉价制造的道路已经山穷水尽，中国制造的品牌时代即将来临，当今的金融危机过后国际经济将是一片新天地，中国对外贸易将以全新面貌面世，有志进入这个新兴产业的企业家和创业家现在正是时机。售后服务使得厂家接近市场，接近消费者，有效控制自己的品牌市场。所以厂家应该有自己的售后服务代理，对消费者退货维修和更换提供服务。欧洲法律要求厂家回收电子旧产品，这使得中国厂家逼上梁山，必须有自己的售后服务代理。厂家通过供应链闭链直接得到市场第一手资料，增加产品更新的主动性，避免了零售商促销手段扭曲的市场信息造成的盲目生产，降低市场风险。
二是零售商。零售商希望即时处理退货，减少库存，加速零售货架周转。他们希望退货及时得到处理并获取残留价值。同时，他们也希望退货走其它渠道销售，以保护自己客户群的购买欲。
三是批发商。批发商兼营逆向物流有许多优势，其一是运输往返的经济效益。既然有物流从批发分配到零售店，其货车去满回空，顺带捎回退货举手之劳。如果批发商有自己物流管理的，可以把自己的物流管理整套系统优势直接用于逆向物流，其商品条码识别也是已经在计算机系统里边的，主动帮助零售商减少库存加速周转，帮助厂商售后服务，有先天优势。没有自己物流管理的批发商，在把业务扩展到物流业的同时可以考虑包括逆向物流，提高投资回报率。
下边是几个链接以便有志涉足此朝阳产业的企业家和创业家对此行业进行初步认识。
好了。前边两部曲绕了个大弯，现在该讨论点大家关切的问题了。我想要说的问题，就是为什么中国外贸买什么什么贵，卖什么什么便宜。不过读者还要有点耐心，我还得交代《物质循环的世界》的概念。
前边讲了闭路供应链的问题，是就最终产品来讲的。从原材料到厂家到消费者手里。在一个经济体里，前边讲的“原材料”很可能是半成品。所以，就一个经济体而言，供应链概念就得继续扩展，扩展成产业链，或者是价值链。中国改革开发以来，就是在全球经济的产业链里占上一环两环的，谓之加入世界分工。
万里风中虎在《浅说分工和交易》里说：
“斯密将分工分为三种：一是企业内分工；二是企业间分工，即企业间劳动和生产的专业化；三是产业分工或社会分工。
第一种分工产生各种工种和职业；第二种分工形成产业集群；第三种分工形成社会扩展的合作秩序。在这三种分工的基础上才形成了迂回的生产形式，就是我们所称的资本主义。”
我将虎兄的三种分工歪曲一下，大致这样来分：第一种分工是劳资关系的博弈，第二种分工是企业之间竞争的博弈，第三种分工是国家和地区之间的博弈。
如今中国市场化日臻成熟，企业间自由竞争相当完善，就第二种分工大致完成，在广东和浙江的产业集群已经形成。但第一种博弈不尽如意，所谓社会贫富两极分化，所以中国有了近期的劳动保障政策出台。第三种博弈中，中国这个学习西方的学徒也没出师，结果被国际经济大鳄压价，买什么什么贵，卖什么什么便宜。这样一来，中国外贸型中小企业就只能在夹缝中挣扎，金融海啸一来纷纷倒闭。
那么第三种博弈中中国缺乏的是什么呢？我们讲《物质循环的世界》，就是物质全球循环，如果把全球经济变成一个闭路产业链或闭路价值链，那么物质循环就可以用一个面包圈似的流形来模拟，世界分工就是各国在这个面包圈上占据一个位置。
（设想全球化经济的物质循环形成一个闭路价值链，沿着一个面包圈循环）
国际竞争博弈取得强势的手段有两种，手段之一曰“垄断”。即全球价值链的闭路都必须经过我这里过。以致我要什么价你就得给什么价。这就是土匪卡路口的收路费的行为，全球经济不通过我这流不动。美国就有这个地位，所谓垄断资本主义是也。今天金融海啸最能证实美国的这种地位，那就是如果美国经济出问题，全球经济都好不了。美元出问题，全球经济就难以运行。你看美国经济刺激方案引而不发跃如也，华尔街和国会一个唱白脸一个唱红脸，非得世界什么地区或国家崩溃了使得其财富被卷入美国了，美国的经济刺激方案才能圆满出台并成功启动美国经济。毕竟美国经济现在是缺了一块，必定要世界某地区某国家的财富补进去为这个刺激方案买单，否则美国印的钞票就会导致超级通胀。美元必定要坚挺到东欧、俄国、亚洲某个经济崩溃以后才能停止升值，在此之前美国经济刺激方案是没有解的。你看华尔街拿国家救援金，只是增加国会口角，没有看见美国民主游行。美国民众心里明白着呢，都在静候其它地区经济崩溃的佳音，否则民主自由言论自由的国家为什么面对如此拖延竟然没有示威游行？中国买什么什么贵，卖什么什么便宜，就在于还没有打破西方垄断。垄断是对市场经济的反动，是市场自由竞争的毒瘤。在这场国际金融危机博弈中，底线是别让美国把中国三十年积累的财富给卷走了。估计中国挺得住，美国经济刺激方案只能从其它国家和地区找人买单。
（如果全球经济是价值链的一个闭路循环，那么，用面包圈流形来模拟的话，垄断就是占据面包圈的某个全截面。）
国家竞争强势的第二种手段曰“通吃”。即国内经济自己形成闭路价值链。或者说没有其它国家能够垄断阻断价值链的循环。有这个能力的国家还是美国。美国有强大的农业，是粮食出口大国，同是也是世界科技产业最发达最领先的国家。从低端到高端，从第一产业到地三产业，循环通吃。中国农耕地少，粮食自给勉强挣扎到温饱，而且多天灾，旱、涝、震年年难免。高科技又没有出头，所以没有通吃的本领，买什么什么贵，卖什么什么便宜。这在博弈中就是谈判中缺少选择余地。如果自己有闭路产业链，则外国无法卡我们，谈判筹码就高了，手中能出的牌也就多了。所以，中国要扩大内需，关键是低端农业和高端科技两头扩展，形成通吃流形的闭路产业链。
（如果全球经济用面包圈流形来模拟，难免通吃型产业链就是自己占有的那部分面包圈虽然不是整个面包圈，但还是一个圈）。
我们出国最为惊叹的莫过于看到美国清洁工收入和生活水平可以比中国工程师或主治医师高。次房贷穷人买的房子是十几年前中国部长级的房子。美国人可以因为工资太低而不接受工作，而中国人工资再低还是难以求职。为什么？因为美国经济有其独立性。可以不求人。这个独立性就体现在有闭路产业链。当然，现在闭路中需要劳动密集型的产业没有了，但这不是大问题，机械化和信息化可以替代劳动力。但是，有些资本和智力密集型的产业是劳动力无法替代的，这是中国的软肋。
从面包圈流形来看，打破外国垄断和形成自身闭路产业链是同一的。中国这次经济刺激方案也是把制造业向农业和高科技两头扩展的，是正确的解决方案。所以，两会一开，中国股市跳涨6%。要投资股票的股民们，现在不去买中国蓝筹股更待何时？
面包圈流形可以形象模拟物质循环的全球经济、模拟闭路的产业链或价值链。中国的产业链只有形成闭路面包圈了，内需才能真正上来，否则外国资本宰你没商量，使得你想扩大内需也扩大不上去。
唵啊吽
博客